Gamo Armor

22 octobre 2022 0 Par Top Plomb

Réalisé dans un alliage d’acier léger enchâssé d’une bille de cuivre indéformable, le plomb Gamo PBA Armor a été développé dans le but d’avoir une vélocité supérieure couplée à un haut pouvoir perforant. Projectile sans plomb, la munition de Gamo se montre respectueuse de l’environnement. Cette munition est vendue pour le tir de loisir et la destruction de nuisible. Grâce à sa conception, on nous indique que la bille doit favoriser l’écrasement de la jupe et donc l’expansion et qu’en même temps, cette tête dure optimise la perforation.

Après plusieurs tests de plusieurs type de plomb, nous savons que pénétration et expansion font rarement la paire… Alors quand est il de se plomb ?

Commençons par la précision. Plutôt bonne, elle se tire dans le haut du panier. C’est plutôt étonnant car en principe les projectiles avec une tête chemisé cuivre ne sont pas les meilleurs sur se point (voir par exemple Gamo Lethal et Gamo rocket destroyer).

La vitesse est moyenne en sortie de canon et à la cible mais juste pas bonne du tout sur la régularité. Les plombs arrivent avec la plus grosse différence de vitesse à la cible à l’écriture de ce test.

L’énergie développé en sortie de canon est excellente mais hélas, la mauvaise régularité de la vitesse à la cible (vitesse qui est en soit bonne) plombe un peu la note globale de l’énergie et lui fait perdre presque 1 étoile.

Pour la partie pénétration. Voilà un des points mit en avant par le fabriquant et les vendeurs. En effet le projectile est dur et cela favorise bien la pénétration. On est la aussi dans les meilleurs résultats. Par contre comme nous le pensions, même avec une tête dure, la munition en alliage d’acier est trop dure pour avoir une bonne expansion. Du moins dans un corps malléable. On aura donc vu mieux pour la chasse aux nuisibles. Certes le plomb va percer mais ne fera pas les plus gros dégâts en interne.

Le Gamo Armor est donc un plomb dans sa globalité moyen. Excellent et catastrophique nul part, seul son prix nous fait un peu grincer des dents (mais c’est aussi le prix de l’écologie). Nous lui préférerons sont homologue le Gamo rocket destroyer.

Marque :	Gamo
Modèle :	Armor
Calibre :	4,5
Type plomb :	Hunter FMJ
Profil de tête :	Arrondie
Poids mesuré :	0,443gr

Qualité :	2 2/5
Précision :	3,1 3,1/5
Vitesse :	2,59 2,59/5
Energie:	2 2/5
Pénétration:	2,65 2,65/5
Expansion :	0,8 0,8/5
Perforation :	1,7 1,7/5
Prix :	5 0€ / 125 5/5

Retrouvez touts les résultats de nos essais dans
Le tableau de tests et essais comparatif de plombs pour air comprimé

Aller à :

Mesure du poids

Processus de test Le test de poids est réalisé avec 2 séries d'échantillons de 10 plombs prit au hasard dans la boite. Nous faisons ensuite une moyenne des deux mesures pour comparer avec le poids annoncé par le fabricant.

Poids annoncé	Mesure n°1	Mesure n°2	Moyenne poids
0,510gr	4,425gr	4,440gr	0,443gr

Mesure de la longueur

Nous avons mesuré une longueur de : 7,3mm

Mesure de précision

Processus de test La précision est mesurée avec 2 séries de 5 tirs sur deux cibles à 15 mètres sur chevalet et assis. Nous prenons en compte pour le calcul de la notation la surface touchée ainsi que le nombre de trous visible. La note est relative à l'ensemble des plombs testés. Cela signifie que les notes peuvent évoluer au fur et à mesure que nous testons des plombs sur le site. Les notes sont automatiquement mise à jour sur l'ensemble du site.

Carabine	Énergie carabine	Cible n°1	Cible n°2	Moyenne	Trous cible 1	Trous cible 2	Moyenne trous
Diana Panther 31	20j	1,71cm²	4,02cm²	2,86cm²	2	5	2,5

Conclusion

Moyenne	Gamo Armor	Tous les projectiles	Meilleur projectile	Moins bon projectile	Note Armor
Précision	2,86cm²	3,54cm²	0,99cm²	12,77cm²	3,1 3,1/5

Mesure de vitesse

Processus de test Le test de vitesse est réalisé avec 2 séries de 5 tirs. Les 5 premiers tirs sont mesurées à environ 10cm de la sortie du canon et les 5 derniers tirs sont mesurés à 20cm environ de la cible. Les valeurs sont exprimées en mètres/seconde. La distance entre la sortie du canon de la carabine et la cible est de 15m. La note prends en compte la vitesse en sortie de canon, la vitesse à la cible, la vitesse perdu entre les deux mesures et la variation de vitesse des plombs d'un tir a l'autre. L'énergie de la carabine est la puissance donnée par le fabricant. La note est relative à l'ensemble des plombs testés. Cela signifie que les notes peuvent évoluer au fur et à mesure que nous testons des plombs sur le site. Les notes sont automatiquement mise à jour sur l'ensemble du site.

Vitesse en sortie de canon

Carabine	Énergie carabine	Tir n°1	Tir n°2	Tir n°3	Tir n°4	Tir n°5	Vitesse moyenne	Variation vitesse canon
Diana Panther 31	20j	315m/s	309m/s	314m/s	317m/s	306m/s	312m/s	3,59 %

Vitesse à la cible

Carabine	Énergie carabine	Tir n°6	Tir n°7	Tir n°8	Tir n°9	Tir n°10	Vitesse moyenne	Variation vitesse cible
Diana Panther 31	20j	256m/s	256m/s	242m/s	256m/s	246m/s	251m/s	5,79 %

Conclusion

Moyenne	Gamo Armor	Tous les projectiles	Meilleur projectile	Moins bon projectile	Note Armor
Vitesse au canon	15,61pts	14,50pts	18,47pts	11,45pts	3 3/5
Vitesse à la cible	12,56pts	12,11pts	14,18pts	10,09pts	3 3/5
Perte vitesse canon / cible	25%	24%	20%	28%	1,9 1,9/5
Variation vitesse au canon	3,59 %	2,65 %	0,68 %	6,45 %	2,5 2,5/5
Variation vitesse à la cible	5,79 %	2,78 %	0,50 %	10,75 %	2,4 2,4/5

Énergie

Processus de test • L'énergie est calculée par rapport à la moyenne des vitesses du précédent test.
• La valeur perte d'énergie correspond donc à la perte de puissance sur 15m.
• Afin de rationaliser les notes avec les différentes puissances de carabines testés, nous convertissons les puissances obtenues en points. Cela nous permet une notation de façons équitable même si les puissances de carabines sont différentes.

Carabine	Énergie carabine	Energie Au canon	Energie A la cible	Perte énergie en joule	Perte énergie en %
Diana Panther 31	20j	21,60j	13,98j	7,62j	35,26%

E = ½ x M x V²

E = Énergie en joule
M = Masse du projectile en gramme
V = Vitesse en m/s

Conclusion

Moyenne	Gamo Armor	Tous les projectiles	Meilleur projectile	Moins bon projectile	Note Armor
Energie au canon	10,80pts	10,64pts	15,46pts	8,38pts	1,7 1,7/5
Energie à la cible	6,99pts	7,46pts	9,05pts	5,74pts	1,9 1,9/5
Perte énergie canon / cible	35%	29%	14%	50%	2,1 2,1/5

Mesure de la pénétration

Processus de test Pour mesurer la pénétration du projectile, nous tirons à une vingtaine de centimètres dans un bloc de pate à sculpter avec une carabine donnée à 20 joules. Nous mesurons ensuite la longueur de la cavité.

Conclusion

Moyenne	Gamo Armor	Tous les projectiles	Meilleur projectile	Moins bon projectile	Note Armor
Pénétration pâte à sculpter	66,9mm	56,1mm	80,6mm	36,1mm	3,2 3,2/5
Pénétration gel balistique	161mm	145,5mm	220mm	90mm	2,1 2,1/5

Mesure de l’expansion

Processus de test Pour mesurer l'expansion dû au projectile, nous tirons à une vingtaine de centimètres dans un bloc de pate à sculpter avec une carabine donnée à 20 joules. Nous mesurons ensuite le diamètre d'entrée de l'impact.

Conclusion

Moyenne	Gamo Armor	Tous les projectiles	Meilleur projectile	Moins bon projectile	Note Armor
Expansion cible	12,7mm	14,4mm	19,7mm	9,5mm	1,6 1,6/5
Expansion plomb	4,5mm	5,60mm	7,9mm	4,5mm	0 0/5

Mesure de l’expansion

Processus de test Pour noter la perforation des plombs, nous effectuons deux tests.
Le premier est un tir à 20cm de la sortie du canon dans des plaques de contreplaqués de 5mm d'épaisseur espacées de 5mm chacune.
Le deuxième test est un tir à 20cm de la sortie du canon dans des plaques de métal d'une épaisseur d'une paroie de boite de conserve espacées de 5mm chacune.